不时就会有一种新的视觉趋势出现，袭卷整个线上电影制作界。在观赏你最喜爱的电影内容创作者的作品时你一定会看到他们运用这种趋势。而且，虽然这种技巧总有派上用场的地方，但这种手法太热门了，使得它常常被用于不必要的镜头中。也许这个趋势是每一个镜头都用f/1.8拍摄（如2010年左右的趋势）或Gimbal手持稳定器慢动作镜头（在2010后期开始大为流行）。
图片来源：shutterstock
虽然2010已经是很久以前了，我想我可以看到业余电影制作趋势逐渐削弱，如以下清单（有点按顺序）。
浅景深
滑轨镜头
缩时摄影
M31 LUT 调色档
Gimbal手持稳定器镜头
无人机镜头
虚拟实境360度全景(VR/360)
我相信，我可能错过了几个小趋势， 特别是在编辑方面。但是，总体来说，这些技巧在2010年代的一段时期中曾一度受到大量使用。然而，我们似乎进入了一个缺乏YouTube创作者爱跟的主流视觉趋势的时代。你觉得呢？
柔焦滤镜
电影制作人和PremiumBeat原创作者Noam Kroll发布了一篇Instagram贴文， 上面写着：过度使用柔焦滤镜已取代过度使用浅景深的趋势。
这句话马上就点醒了我，目前最流行的就是柔焦滤镜。我们正处于朦胧的亮部和乳白色阴影的时代。
图片来源：Moment的CineBloom滤镜
什么是柔焦滤镜
柔焦滤镜是由光线散射到受蚀刻的滤镜表面而产生的柔光。它与模糊或失焦的影像完全不同— 柔焦影像保留了其对比度和清晰度。这是将形成影像的光线的一部分从原来的路径弯曲以使其失焦的效果。柔焦滤镜上的细微图案也有助于改变散景。--影制作人Lewis McGregor
如果我们快速了解一下Tiffen Black Pro-Mist黑柔焦镜在Google上的趋势，我们可以看到过去两年它的受欢迎程度攀升了。但这是什么原因造成的呢？
图片来源：Google Tiffen Black Pro-Mist黑柔焦镜1/8 越来越热门
电影质感
电影质感在过去的年代里，对于没预算到低预算的电影制作人来说，是唯一的动力。当然，有许多因素都有助于实现电影质感，而许多元素甚至与相机的技术性方面无关。然而，在低预算的水准上，让影像看起来有电影风是让专案看起来比实际更有制片价值的最可行方式。自从5D MK II相机推出以来，电影制作人不断地试图让他们的数位影像看起来像是用底片拍摄的。
图片来源：Wikipedia
全片幅DSLR为低预算电影制作人提供了浅景深，这种视觉属性在2010年以前只存在于电影和电视界。随着时间的演变，摄影机内建的动态范围更加广泛，再搭配RAW影像处理时，使我们进入了一个低预算相机也能拍出强烈电影风影像的年代。
然而，即使是使用像是FilmConvert这样的底片模拟工具，结合上述属性，消费级电影摄影机还是有一个未真实现的领域，这个领域就是光晕。
图片来源：Bikku Camera
光晕
光晕是光的亮点反射在底片底部和/或压力板上，造成某些影像过度曝光的亮部所产生的「光芒」。--inestill
虽然像Blackmagic Pocket Cinema Camera 4K口袋电影摄影机有很棒的亮部衰减(roll-off)， 它还是没办法制作出由底片产生的典型光晕。为了拍出真正的底片质感，要让光的传播超越其适当的边缘，并在边缘形成一层雾。这也是我认为线上内容创作者过度使用柔焦滤镜的原因之一。亮部周围的朦胧在某种程度上模拟了光晕的效果。
图片来源：Amazon
因此，你会在YouTube上找到许多影片，会说柔焦滤镜是内容创作者营造电影质感不可或缺的元素。
柔焦滤镜的问题在于滤镜也会提高影像的黑阶（Black level），也许这就是为什么它比光晕本身更明显。正如一位使用者在Noam的贴文中评论道：柔焦肯定取代了浅景深趋势，一切效果看起来就像一个梦境场景。
这就是为什么在使用滤镜重现仿光晕效果时，你应该小心。这会把对比度降到最低，合成会看起来有点像梦境和倒叙。如果我们检视Tiffen的对比影片，我们可以看到柔焦滤镜会影响整个影像的对比度。当你逐渐增加滤镜的强度时，情况更是如此。
所以，我们可以看看Salomon Ligthelm执导的影片《YOUNG FATHERS‘ Mr Martyr》，他是用底片拍摄的。我们可以看到，亮部有光晕，但是黑色区域是真正的黑色值。
图片来源：Yahoo
而且，你会在各领域使用底片拍摄的专案中看到这种现象。只有亮部受到光晕的影响，因为它未必会增加其他色调区域的值。
因此，下次当你把手伸进工具包里取出柔焦滤镜时，先问问自己：为什么？它对故事有帮助吗？你用它是为了让脸部特征更柔和吗？还是为了重现浪漫年代的朦胧美？如果你的回答与专案的情景无关，只是为了「拍出电影风」，那么我想它很难真正带给你电影底片的效果。
本文转载自：shutterstock.com
